Es ist in authentischer und renommierter Quelle eine Prophezeiung des hl. Franz von Assisi überliefert, in der er vom Auftreten eines apostatischen Antipapstes in der Zeit der Drangsal („futurae tribulationis“) spricht.[1]
Darin heißt es, „dass jemand, der nicht kanonisch gewählt und mit häretischer Schlechtigkeit infiziert ist, am Wendepunkt jener Drangsal zum Papsttum erhoben, sich raffiniert darum bemühen würde, vielen den Tod seines Irrtums zu trinken zu geben“ („quod aliquis, non canonice electus et haeretica pravitate infectus, in articulo tribulationis illius ad papatum assumptus, multis mortem sui erroris sagaciter propinare moliretur“).[2] Der hl. Franz von Assisi sagte voraus, dass jene Gestalt „das Papsttum tyrannisch usurpiert“ („papatum usurpare tyrannice“).[3]
Ganz in diesem Sinn hat in unserer Zeit der hl. Padre Pio seinem geistlichen Sohn, dem berühmten Exorzisten Don Gabriele Amorth, die folgenden dramatischen Worte anvertraut: „Es ist Satan, der sich in den Schoß der Kirche eingeführt hat, und innerhalb kurzer Zeit wird er über eine falsche Kirche herrschen.“[4]
Der hl. Padre Pio kannte das Dritte Geheimnis von Fatima – es war ihm sogar schon vier Jahre vor den Hirtenkindern offenbart worden.[5]
Der bekannte spanische Journalist José María Zavala befragte Don Gabriele Amorth noch eingehender und fasste die Konklusion des Dialogs folgendermaßen zusammen: „Es gab zwei wiederkehrende und miteinander verknüpfte Themen: die große Apostasie in der Kirche von ihrem Scheitelpunkt aus – im Einklang mit dem Zeugnis von Kardinal Ciappi – und die Einführung des Teufels an die Spitze der Kirche mittels eines Papstes unter der Kontrolle Satans.“[6]
In diesem Zusammenhang verweist Zavala auf die exakte Übereinstimmung dieser Worte mit der Aussage des Frère Michel, des ausgezeichneten Experten der Botschaft von Fatima und Autors einer entsprechenden Trilogie. Dieser konstatiert: „Es wird die Zeit des Entscheidungskampfes zwischen der Jungfrau und dem Teufel sein. Eine Flut diabolischer Verwirrung wird sich über die Welt ausbreiten. Satan wird in die höchsten Spitzen der Kirche eindringen. […] Das wird die für die letzten Tage angekündigte große Apostasie sein, […] der ‚Falsche Prophet‘, der die Kirche zugunsten der ‚Bestie‘ verrät, gemäß der Prophezeiung der Apokalypse.“[7]
Tatsächlich ist das Geheimnis – wie auch Sr. Lucia selbst betonte[8] – im letzten Buch der Hl. Schrift offenbart.
Dort ist die Rede vom feuerroten Drachen (vgl. Offb 12,3), der sich im atheistischen Kommunismus zeigt, und vom schwarzen Tier (vgl. Offb 13,1–2), welches die Freimaurerei darstellt.
Dann heißt es: „Ein anderes Tier stieg aus der Erde herauf. Es hatte zwei Hörner wie ein Lamm, aber es redete wie ein Drache. Die ganze Macht des ersten Tieres übte es vor dessen Augen aus. Es brachte die Erde und ihre Bewohner dazu, das erste Tier anzubeten“ (Offb 13,11–12).
Das Tier, das einem Lamm gleicht, stellt die kirchliche Freimaurerei dar, die in das Innere des Tempels eingedrungen ist – vor allem in die Hierarchie. Ihr Ziel ist die Überwindung der Katholischen Kirche von innen heraus. Sie will und erreicht für kurze Zeit die Schaffung eines Idols – einen falschen Christus und eine falsche Kirche.[9]
Entscheidend ist der Hinweis auf die Hierarchie der Kirche, in der die Mitra – mit zwei Hörnern – die Fülle des Priestertums anzeigt. Das Tier, das aus der Erde heraufsteigt, sieht aus wie ein Diener Christi, des Lammes, ist aber ein Handlanger Satans, des Drachen.
Wenn also das zweite Tier die kirchliche Freimaurerei ist, so ist diese personifiziert und buchstäblich zum Gipfel gelangt im Falschen Propheten an ihrer Spitze.[10] Dieser wird an drei Stellen der Apokalypse ausdrücklich als solcher bezeichnet (Offb 16,13; 19,20; 20,10).
Er ist der pseudo-religiöse Anführer der Antikirche. Durch gravierende Häresien und abscheuliche Sakrilegien treibt er die große Apostasie von der Spitze her voran. Er täuscht und betrügt die Erdenbewohner (vgl. Offb 13,14) und will die Menschen zur Anbetung des Antichrist führen, dessen direkter Vorläufer er ist (vgl. Offb 13,12).
Auf diese Dimension hat auch der ehemalige Bischof von Fulda, der neutestamentliche Exeget Prof. Dr. Dr. Eduard Schick, in seinem Werk über die Apokalypse hingewiesen: „Der Einsatz des zweiten Tieres gilt der unbegrenzten Machtergreifung des ersten; dazu ist es von diesem bestellt und ausgerüstet; es soll die Menschen dahin bringen, das erste als das anzuerkennen, was es zu sein vorgibt, nämlich Gott selbst. Darauf zielt alle seine Propaganda ab in Worten und in Taten […] Es geht darum, die Weltmacht des Antichrist religiös zu verklären und die Menschheit dazu zu bringen, diesem selbst kultische Verehrung zu erweisen.“[11]
Bischof Schick spricht dementsprechend von einer diabolischen Trinität. Sie besteht aus dem Drachen und den beiden Tieren.
Das erste Tier, welches die Freimaurerei darstellt, ist personifiziert im Antichrist und das zweite, welches die kirchliche Freimaurerei darstellt, im Falschen Propheten.[12] Ihr Ziel ist die uneingeschränkte Weltherrschaft, das Reich des Teufels auf Erden.
„Die Machthaber der Welt, die sich in den Dienst der ‚satanischen Dreieinigkeit‘ gestellt hatten, glauben die günstige Gelegenheit gekommen, um nun gemeinsam den endgültigen Vernichtungsschlag gegen die Kirche Christi auf Erden zu führen. Das satanische Dreigespann verdoppelt zu diesem Zweck seine Propaganda“.[13]
Erzbischof Dr. Dr. Fulton J. Sheen machte in diesem Zusammenhang deutlich, dass jene Agenda geprägt ist vom Errichten einer Gegenkirche: „Sie wird alle Merkmale und Bräuche der Kirche haben, aber mit umgekehrten Vorzeichen und ihres göttlichen Inhalts entleert. Es wird einen mystischen Leib des Antichrist geben, der in allen Äußerlichkeiten dem Mystischen Leib Christi gleichen wird“.[14] Dementsprechend braucht eine Antikirche an ihrer Spitze notwendigerweise einen Antipapst, welcher der Falsche Prophet der Apokalypse ist.
Das feindliche Bestreben will die Menschen dazu verführen, „eine neue Religion anzunehmen ohne das Kreuz, eine Liturgie ohne jenseitige Welt, eine Religion zur Vernichtung der Religion oder eine Politik, die eine Religion ist“.[15]
Die selige Anna Katharina Emmerich, die große deutsche Mystikerin, hat das Aufkommen der verderblichen Antikirche geschaut und beschrieben. Sie „sah, wie […] eine andere dunkle Kirche in Rom entstand.“[16] Dabei verwendete sie einen drastischen Terminus, der das apokalyptische Ausmaß des Geschehens deutlichst vor Augen führt: „Das ganze Haus aber war dunkel und schwarz und alles, was darin geschah, war Dunkelheit und Finsternis. […] Ich sah auch, wie sehr übel die Folgen von dieser Afterkirche sein würden. Ich sah sie wachsen, ich sah viele Ketzer aller Stände nach der Stadt ziehen.“[17]
Die selige Anna Katharina Emmerich schaute überall das Zusperren der Kirchen und die große Bedrängnis der katholischen Gemeinden.[18] Sie beschrieb die Ausbreitung der „dunklen Afterkirche“ als Umsetzung des antichristlichen Entscheidungskampfes:„Die Sekte empfängt ihre Signatur von dem apokalyptischen Tiere, das, aus dem Meere gestiegen, bei ihr weilt und sie zum Kampfe gegen die Herde Christi antreibt.“[19]
Vor dem Hintergrund dieser apokalyptischen Zeit hallt die berühmte Botschaft von La Salette wie ein lautes und eindringlich mahnendes Echo wider: „Rom wird den Glauben verlieren und der Sitz des Antichrist werden.“[20]
30. November 2020
Hl. Apostel Andreas, Bruder des hl. Petrus
Pastor Frank Unterhalt
_____________________________________________
[1] Bartolomeo da Pisa, De conformitate vitae Beati Francisci ad vitam Domini Iesu, Liber II, Fruct. VI, Pars II, 3, in: Analecta Franciscana sive Chronica aliaque varia documenta ad historiam Fratrum Minorum spectantia, Edita a Patribus Collegii S. Bonaventurae, Romae 1912, Tomus V, S. 167.
[2] Ebd.
[3] Ebd.
[4] José María Zavala, El secreto mejor guardado de Fátima, spanische Ausgabe, Planeta Publishing 2017, S. 231.
[5] Vgl. ebd., S. 20.
[6] Ebd., S. 267.
[7] Ebd., S. 83–84.
[8] Vgl. ebd., S. 271.
[9] Vgl. auch Rudolf Graber, Athanasius und die Kirche unserer Zeit, Abensberg 1987 (11. Aufl.), S. 38.
[10] Vgl. auch Augustin Arndt (Hrsg.), Die Heilige Schrift des Alten und Neuen Testamentes. Mit dem Texte der Vulgata, Regensburg. Rom & New York 1901, 3. Band, S. 979, Fußnote 18.
[11] Eduard Schick, Geistliche Schriftlesung. Die Apokalypse, Düsseldorf 1971, S. 149–150.
[12] Vgl. auch ebd., S. 141–142.148–149.
[13] Ebd., S. 175.
[14] Fulton J. Sheen, Der Kommunismus und das Gewissen der westlichen Welt, Berlin 1950, S. 12.
[15] Ebd., S. 11.
[16] Karl Erhard Schmöger, Das Leben der gottseligen Anna Katharina Emmerich, 2. Band, Freiburg im Breisgau 1870, S. 492.
[17] Ebd., S. 493.
[18] Vgl. ebd., S. 494.
[19] Ebd., S. 501.
[20] Johannes Maria Höcht, Die Große Botschaft von La Salette, Stein am Rhein 2004 (8. Aufl.), S. 161
The false prophet of the Apocalypse
There is a prophecy of St. Francis of Assisi in an authentic and renowned source, in which he speaks of the appearance of an apostatic antipope in the time of tribulation (“futurae tribulationis”).[1]
It says “that someone who is not canonically elected and infected with heretical wickedness, at the turning point of that tribulation raised to the papacy, would make a refined effort to give many the death of his error to drink” (“quod aliquis, non canonice electus et haeretica pravitate infectus, in articulo tribulationis illius ad papatum assumptus, multis mortem sui erroris sagaciter propinare moliretur”).[2] St. Francis of Assisi predicted that this figure “tyrannically usurps the papacy” (“papatum usurpare tyrannice”).[3]
It is in this sense that in our time St. Padre Pio has entrusted to his spiritual son, the famous exorcist Don Gabriele Amorth, the following dramatic words: “It is satan who has entered the womb of the Church, and within a short while, he will rule over a false church.”[4]
St. Padre Pio knew the Third Secret of Fatima — it had actually been revealed to him four years before the little shepherds.[5]
The well-known Spanish journalist José María Zavala asked Don Gabriele Amorth about it in more detail, and summarized the conclusion of the dialog as follows: “There were two recurring and interrelated themes: the great apostasy in the Church from its apex — in accordance with the testimony of Cardinal Ciappi — and the introduction of the devil to the head of the Church by means of a pope under the control of satan.”[6]
In this context, Zavala referred to the exact correspondence of these words to the statement of Frère Michel, a great expert on the message of Fatima and author of a trilogy on the subject. He stated: “It will be the time of the decisive battle between the Virgin and the devil. A flood of diabolical confusion will spread throughout the world. Satan will penetrate the highest levels of the Church. This will be the great apostasy announced for the last days, […] the ‘false prophet’ who betrays the Church in favor of the ‘beast,’ according to the prophecy of the Apocalypse.”[7]
In fact, as Sr. Lucia herself pointed out[8], the secret is revealed in the last book of Holy Scripture.
In that book, there is talk of the fiery red dragon (cf. Apoc 12:3), which is manifest in atheistic communism, and of the black beast (cf. Apoc 13:1-2), which represents freemasonry.
Then it says: “Another beast came up out of the earth. It had two horns like a lamb, but it spoke like a dragon. It exercised all the power of the first beast before its eyes. It made the earth and its inhabitants worship the first beast” (Apoc 13:11-12).
The beast, which looks like a lamb, represents the ecclesiastical freemasonry that has penetrated into the interior of the temple — especially into the hierarchy. Its goal is to overcome the Catholic Church from within. It wants and achieves for a short time the creation of an idol — a false christ and a false church.[9]
The reference to the hierarchy of the Church is crucial, in which the mitre — with two horns — indicates the fullness of the priesthood. The beast that comes up out of the earth looks like a servant of Christ, the Lamb, but is a servant of satan, the dragon.
Thus, if the second beast is ecclesiastical freemasonry, it is personified and literally elevated to the summit in the false prophet at its head[10], who is expressly designated as such in three passages of the Apocalypse (Apoc 16:13; 19:20; 20:10).
He is the pseudo-religious leader of the anti-church. Through grave heresies and despicable sacrileges he advances the great apostasy from the top. He deceives and cheats the inhabitants of the earth (cf. Apoc 13:14) and wants to lead people to worship the antichrist, whose direct forerunner he is (cf. Apoc 13:12).
The former Bishop of Fulda, the exegete of the New Testament Prof. Dr. Dr. Eduard Schick, has also pointed out this dimension in his work on the Apocalypse: “The second beast’s mission is the unlimited seizure of power by the first; for this purpose it is ordered and equipped by the first; it is to lead people to recognize the first as what it claims to be, namely God himself. All his propaganda aims at this in words and deeds […] It is a matter of religiously transfiguring the world power of the antichrist and getting mankind to pay him cultic veneration in turn.”
Bishop Schick accordingly speaks of a satanic trinity. It consists of the dragon and the two beasts.
The first beast, which represents freemasonry, is personified in the antichrist and the second, which represents ecclesiastical freemasonry, in the false prophet.[12] Their goal is the unrestricted rule of the world, the kingdom of the devil on earth.
“The rulers of the world, who had placed themselves in the service of the ‘satanic trinity,’ believe that the favorable opportunity has come to lead together the final destructive strike against the Church of Christ on earth. The satanic triad doubles its propaganda for this purpose.”[13]
Archbishop Dr. Dr. Fulton J. Sheen made it clear in this context that this agenda is marked by the establishment of a counter-church: “It will have all the notes and characteristics of the Church, but in reverse and emptied of its divine content. There will be a mystical body of the antichrist, which will resemble in all its externals the Mystical Body of Christ.”[14] Accordingly, an anti-church at its head necessarily needs an anti-pope, who is the false prophet of the Apocalypse.
The hostile aspiration wants to seduce people to “accept a new religion without the cross, a liturgy without the hereafter, a religion to destroy religion, or a politics that is a religion.”[15]
Blessed Anna Katharina Emmerich, the great German mystic, has seen and described the rise of the pernicious anti-church. She “saw how […] another dark church arose in Rome.”[16] In doing so, she used a drastic term that clearly demonstrates the apocalyptic extent of the event: “But the whole house was dark and black, and all that happened in it was darkness and gloom […] I also saw how very bad the consequences of this after-church would be. I saw it grow, I saw many heretics of all ranks go to the city.”[17]
Blessed Anna Katharina Emmerich saw the closure of the churches and the great distress of the Catholic communities everywhere.[18] She described the spread of the “dark after-church” as an implementation of the antichristian decisive struggle: “The sect receives its signature from the apocalyptic beast which, risen from the sea, dwells with it and drives it to fight against the flock of Christ.”[19]
Against the background of this apocalyptic period, the famous message of La Salette echoes like a loud and insistent warning: “Rome will lose faith and become the seat of the antichrist”[20].
November 30, 2020
St. Andrew, Apostle, brother of St. Peter
Fr. Frank Unterhalt
Translation by LifeSite’s Martin Bürger
_____________________________________________
[1] Bartolomeo da Pisa, De conformitate vitae Beati Francisci ad vitam Domini Iesu, Liber II, Fruct. VI, Pars II, 3, in: Analecta Franciscana sive Chronica aliaque varia documenta ad historiam Fratrum Minorum spectantia, Edita a Patribus Collegii S. Bonaventurae, Romae 1912, Tomus V, p. 167.
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] José María Zavala, El secreto mejor guardado de Fátima, spanische Ausgabe, Planeta Publishing 2017, p. 231.
[5] Cf. ibid., p. 20.
[6] Ibid., p. 267.
[7] Ibid., pp. 83–84.
[8] Cf. ibid., p. 271.
[9] Cf. also Rudolf Graber, Athanasius und die Kirche unserer Zeit [St. Athanasius and the Church of Our Time], Abensberg 1987 (11th ed.), p. 38.
[10] Cf. also Augustin Arndt (ed.), Die Heilige Schrift des Alten und Neuen Testamentes. Mit dem Texte der Vulgata [The Holy Scripture of the Old and the New Testament. With the Texts of the Vulgata], Regensburg. Rom & New York 1901, 3. vol., p. 979, footnote 18.
[11] Eduard Schick, Geistliche Schriftlesung. Die Apokalypse [A Spiritual Reading of Scripture: the Apocalypse], Düsseldorf 1971, pp. 149–150.
[12] Cf. also ibid., pp. 141–142.148–149.
[13] Ibid., p. 175.
[14] Fulton J. Sheen, Der Kommunismus und das Gewissen der westlichen Welt [Communism and the Conscience of the West], Berlin 1950, p. 12.
[15] Ibid., S. 11.
[16] Karl Erhard Schmöger, Das Leben der gottseligen Anna Katharina Emmerich, 2. vol., Freiburg im Breisgau 1870, p. 492.
[17] Ibid., p. 493.
[18] Cf. ibid., p. 494.
[19] Ibid., p. 501.
[20] Johannes Maria Höcht, Die Große Botschaft von La Salette [The Great Message of La Salette], Stein am Rhein 2004 (8th ed.), p. 161.